哪个韩国总统敢直接放话，侦查公诉口的三个一把手，敢不出席国务会议，就算违宪，够弹劾，甚至能追刑事处罚。 搁以前韩国政坛，这种话说出来，得被骂成想搞独裁。毕竟这么多年下来，侦查系统的独立性，早就被捧成了不能碰的政治正确。 从韩国搞三权分立开始，就一直强调行政、立法、司法互相独立，侦查系统作为司法权的延伸，本来就不该受行政分支的随意指挥。之前几任总统，哪怕是想过问侦查的事，也都是关起门来私下见人，从来不会大张旗鼓把人拉到公开的国务会议上。 之前一堆法律界人士、在野党议员跳出来，说让这些侦查机构负责人来公开的国务会议，就是把侦查系统拉到政府的统一框架里，破坏政治中立。甚至有人说，这种公开场合的召集，本身就是政治干预的开端。 李在明根本没接这套说辞，直接怼回去，说拿政治中立当挡箭牌的说法，逻辑根本站不住脚。 他前一天还专门在会上提了谷歌的Gemini，说自己不是不懂技术，是专门拿AI的生成结果给大家看，那帮人嘴里所谓的“法律依据”，逻辑初级到连AI都不会认。 他当时在会上说，自己专门把那些反对的观点喂给Gemini，让AI判断这套说法的逻辑是不是站得住脚，结果AI给出的结论，跟那帮人说的完全不是一回事。他说提这个不是为了显摆自己会用AI，是想让大家看看，那些反对的人拿出来的理由，到底有多站不住脚。 2026年20日的那场国务会议，中重大犯罪调查厅厅长金志勇、警察厅厅长代理金钟哲已经按要求到场，并排坐在会议席上。当时就有反对派议员拍了现场照片，在网上传得满天飞，说这是赤裸裸的施压。 2026年22日，李在明直接把话说得更重，在公开场合明确要求，检察总长、中重大犯罪调查厅厅长、警察厅长，以后必须准时出席国务会议。 他说不对中重大犯罪调查厅进行指挥监督，本身就违反宪法和《政府组织法》，这种不作为是玩忽职守，不光够得上弹劾的理由，甚至可能触发刑事处罚。 当天他还在社交平台发了内容，说总统对国政的指挥和监督，根本不是什么可以随便放弃的权力，是必须扛起来的责任。 他直接在文里问，难道要违背宪法和法律，主动放弃对中重大犯罪调查厅的指挥监督？难道监督工作只能关在密室里搞，放到公开的国务会议上就不行了？ 发完这些内容，他根本没留在青瓦台跟反对者打嘴仗，当天就跟自己选区的议员、共同民主党院内代表韩秉道一起，去了全罗北道益山市的王宫小学，参加人家的秋季幸福学校运动会。 青瓦台这边也没松口，发言人成基洪先是在春秋馆接受媒体采访，说把出席国务会议和政治控制、介入侦查划等号，完全不符合国民主权政府开国务会的初衷。 他说民生问题、社会事务牵扯的利益方太多，根本不是单个部门能搞定的，所有部、处、厅都得打破部门之间的壁垒，一起协调着解决。中重大犯罪调查厅、公诉厅本来就是政府序列里的机构，本来就该参与进来。 他说现在很多人把事情搞混了，国民主权政府的意思，就是所有公共部门都要对国民负责，不能躲在独立的名义后面，干出损害国民利益的事还没人管。 2026年22日，成基洪又专门出来重申，侦查和公诉机构负责人出席国务会议的方针，一点都不会变。 他还专门强调，国务会议从来不会讨论具体个案的侦查指挥或者公诉指挥，这一点可以拍胸脯保证。 之前有媒体报道，说李在明要求中重大犯罪调查厅，对白领犯罪、权力型腐败、金融犯罪这些大案，不设禁区、不搞特殊，要调动全部力量严查，以此证明这个机构存在的价值。 成基洪说这种报道完全是歪曲，他觉得特别遗憾。他反问，要求严查重大腐败犯罪，怎么就算成是侦查指挥了？ 说实在的，韩国政坛这几年的拉扯，大家都看腻了。以前是总统要查谁，就把侦查系统的头头叫到青瓦台的密室里聊，聊完第二天相关部门就动起来，所有事都没证据，全靠猜。 现在李在明直接把这套流程摆到台面上，要求所有相关部门的头头，公开坐到国务会议的会场里，该协调的事当面说。 那些之前习惯了密室操作的人，当然跳得最凶。毕竟以前可以说自己是独立办案，不受任何干预，现在人都到国务会议上坐了，以后再想拿独立当挡箭牌，说自己查什么不查什么是自主决定，就没那么好糊弄了。 有人说李在明这么搞，就是想把侦查系统攥到自己手里，方便查之前的反对派人士。也有人说，以前的侦查系统名义上独立，实际上早就被各个利益集团渗透，查不动真的腐败案，现在拉到统一框架里协调，反而能真的办点事。 成基洪也专门说过，政府一定会守住侦查公正、政治中立、公诉判断独立的底线，这个立场不会变。只是说，不能拿这些原则当借口，把自己的部门变成不受监督的独立王国。 现在两边的舆论战还在打，反对的人翻出各种以前的法律条文，说李在明的要求违宪。支持的人就拿宪法里的总统职权说事，说本来就该管的部门，没有理由躲着。 毕竟之前搞中重大犯罪调查厅的时候，本来就说这个机构是为了查权力腐败，现在如果连基本的国政协调都不参与，那当初花那么大力气搞这个机构，到底是为了什么，谁也说不清